اختبار کانون وکلای دادگستری، بهعنوان یکی از مراحل تعیینکننده در مسیر حرفهای وکالت، همواره با چالشها و تجربههای ارزشمندی همراه است.
در همین راستا، در گفتوگویی مکتوب با سرکار خانم امینه السادات قادر از پذیرفتهشدگان این مرحله در استان کرمان، به بررسی مسیر آمادگی، چالشها و نکات کلیدی این آزمون پرداختهایم.
- 1. لطفاً خودتان را معرفی کنید و بفرمایید در اختبار چه نتیجهای کسب کردید؟
به نام خدا امینه السادات قادر هستم و در آزمون اختبار۱۴۰۴کانون وکلای دادگستری استان کرمان موفق به کسب رتبه ۳شدم.
۲. کسب رتبه برتر در اختبار برای شما چه معنا و اهمیتی داشت؟
کسب رتبه برتر در آزمون اختبار برای هر کارآموزی از اهمیت خیلی زیادی برخورداره برای من از روز اول کار آموزی در اولویت بود .این جایگاه از این نظر حائز اهمیت بود که میخواستم خودم را با یک رزومه قوی و جایگاه علمی والا به جامعه وکلا و حقوقدانان معرفی کنم ویکی از نقاط عطف این معرفی قطعا کسب رتبه برتر در آزمون اختبار است.
- 3. به نظر شما، اختبار چه جایگاهی در مسیر حرفهای یک کارآموز وکالت دارد؟
اختبار به نظر من فقط یک امتحان نیست یک گلوگاهه برای سنجش یک وکیل از هر نظرمثلا قدرت استدلال پروری ؛قدرت تسلط بدنی و فکری در مواجهه با سوال های ناگهانی موکلین یا چالش های که در هر پرونده قضات و اصحاب دعوای مقابل برای وکیل ایجاد میکنند ؛قدرت تشریح موضوع یک پرونده و از همه مهم تر استفاده درست و موثر از مواد قانونی .در سایر امتحانات مانند دانشگاه یا آزمون جامع وکالت داوطلب به طور تقریبی از نحوه طرح سوال و سوالات احتمالی آگاهی دارد اماپیروز اختبار وکیلی هست که به طور مفهومی و تحلیلی با موازین قانونی کار کرده.
4.مهمترین تفاوت اختبار با سایر آزمونهای حقوقی را در چه میدانید؟
مهمترین تفاوت امتحان اختبار با سایر آزمونهای حقوقی غالب بودن جنبه تحلیلی و مفهومی موضوعات بر حفظیات آنهاست همچنین غیر قابل پیش بینی و چالشی بودن سوالات.
- دوره کارآموزی تا چه اندازه در موفقیت شما در اختبار مؤثر بود و کدام تجربهها در این دوره برایتان تعیینکنندهتر بود؟
من مطالعه برای اختبار را به طور متناوب در طول دوران کار آموزی داشتم اما برنامه ریزی جدی و مستمر من از خرداد ماه ۱۴۰۴ شروع شد که در ابتدا دوباره مفاهیم را از پایه به پیشرفته مطالعه کردم و یک ماه آخر و طول مدت آزمونها جمع بندی داشتم
- دوره کارآموزی تا چه اندازه در موفقیت شما در اختبار مؤثر بود و کدام تجربهها در این دوره برایتان تعیینکنندهتر بود؟
دوره کار آموزی در هر سه بخش دوره های آموزشی و گزارش نویسی و در آخر دوره فعالیت شخصی برای من واجد تجربه های زیادی بود اما موثرترین این سه مورد به نظر من گزارش نویسی محاکم ونظریه نویسی بود.
7.برنامه مطالعاتی شما برای آمادگی در اختبار بر چه اساسی شکل گرفت؟
همانطور که قبلاً نیز اشاره کردم مطالعه من برای اختبار در بعضی درسها که ضعیف تر بودم مثل تجارت و ثبت از پایه و بعضی درسها که قوی تر بودم مثل جزا و آیین دادرسی کیفری به صورت پیشرفته و کیس محورو برای جمع بندی هم از نمونه سوالات و حاشیه نویسی های خودم و متن قانون استفاده کردم
۸. در مطالعه برای اختبار، تکیه اصلی شما بر متن قانون، تحلیل حقوقی یا تجربه عملی بود؟
برای مطالعه اختبار تاکید من بر مطالعه مفاهیم و متون قانونی بود چون مهم ترین مهارت یک وکیل استفاده از مواد قانونی و نحوه درست تحلیل آنهاست
۹. برای پاسخگویی به سؤالات تحلیلی و پروندهمحور، چه شیوهای در مطالعه و تمرین داشتید؟
در پاسخ گویی به سوالات پرونده محور و تحلیلی باید نقطه به نقطه سوال جداگانه بررسی و تحلیل شود در هرموضوع فروض مختلفی وجود دارد که عدم توجه به هر نکته ای میتواندمسیر پاسخگویی به سوال را منحرف و در مورد پرونده های واقعی مسیر آنها را تغییر دهد.
۱۰. کدام بخش یا درس در اختبار برای شما چالشبرانگیزتر بود و چگونه بر آن غلبه کردید؟
پاسخگویی به سوالات درس ثبت در هردو بخش تشریحی و شفاهی برای من خیلی دشوار بود همچنین در دو درس حقوق جزا و آیین دادرسی کیفری به دلیل طرح سوال از قوانین خاص و اراوحدت رویه جدید تسلط فوق العاده ای احتیاج داشت.که شکر خدا در دو درس اخیر با تکیه بر قدرت استدلال توانستم تا حدی پاسخگویی کنم.
۱۱. به نظر شما، یک پاسخ ممتاز در بخش کتبی اختبار چه ویژگیهایی دارد؟
یک پاسخ ممتاز درامتحان کتبی باید ۴بخش داشته باشد
اول /تشریح و باز کردن موضوع
دوم/استفاده از مواد قانونی و ارا وحدت رویه
سوم /قدرت دفاع دوجانبه همزمان و دو دیدگاهه چه در مقام شاکی /خواهان یا متهم/خوانده است
چهارم /جمع بندی پرونده با استفاده از تحیلیل و درک درست از قوانین و بازی با آنها به تناسب جایگاه دفاعیه است
همچنین من در پاسخگویی به سوالات به قالب لایحه نویسی بسیار توجه کردم و تمام سوالات را به شکل لایحه دفاعیه تنظیم و پاسخ دادم.
۱۲. در بخش کتبی اختبار، نقش استدلال حقوقی را در کنار استناد به مواد قانونی چگونه ارزیابی میکنید؟
تمسک به مواد قانونی و تحلیل حقوقی صحیح آن ارتباط مستقیم و تنگاتنگی با یکدیگر دارند به طوریکه در دروس شکلی یا در در درسی مثل حقوق جزا اینکه بتوان مسئله مطروحه را به درستی درک و حکم قضیه را بر آن بار کرد به طور مستقیم به عبارات قانونی بستگی دارد.
۱۳. بخش شفاهی اختبار را چگونه تجربه کردید و فضای آن را چگونه توصیف میکنید؟
فضای اختبار شفاهی کاملا شبیه به فضای دادگاه جلسه دادرسی و درگیری های کلامی اصحاب دعوی بود اما در عین حال اساتید محترم در هر بخش اهتمام و توجه خاصی به روحیه کار آموزداشته و تمام سعی خود را مینمودند که فضایی گفت و گو محور و به دور از اضطراب برای کار آموز فراهم کنند به گونه ای که پس از چند دقیقه کاملا آرامش برفضای امتحان حاکم میشد و کارآموزان با آرامش به سوالات پاسخ میدادند.
۱۴. به نظر شما، ممتحنین در بخش شفاهی بیشتر به چه نکاتی توجه دارند؟
ممتهنین در اختبار شفاهی بیشترین تمرکز و توجه خود را معطوف قدرت بیان وقدرت استدلال و اعتماد به نفس کارآموز در عین بار علمی وی میکردند به گونه ای که مشاهده میشد کارآموزی که از لحاظ علمی شاید پاسخ غلط یا مغایر با نظر استاد می داد اما چون از قدرت استدلال بالایی برخوردار بود نمره کامل را دریافت میکرد.
۱۵. برای موفقیت در بخش شفاهی اختبار، چه نکاتی را مهمتر از همه میدانید؟
برای موفقیت در اختبار شفاهی. در وهله اول مطالعه مفهومی و حل سوالات متداول زیراکه امکان استفاده از قانون در لحظه پاسخگویی به سوالات وجود ندارد و در عین حال تسلط بر اضطراب و حفظ آرامش و اهتمام در ایجاد فضای حقوقی گفت و گو محور همچنین توجه به پاسخهای همکاران و عنداللزوم اصلاح صحبت های ایشان میتواند موثری باشد
۱۶. آیا تجربه حضور در دادگاه، مشاهده پروندههای واقعی، تنظیم لایحه یا کار عملی، در عملکرد شما در اختبار تأثیر مستقیم داشت؟
قطعا حضور در جلسات رسیدگی؛و تنظیم لوایح میتواند در بالا بردن اعتماد به نفس علمی و عملی موثر باشد اما به نظر من تنظیم لوایح حقوقی به علت تمسک به متون حقوقی و قانونی و رویه های قضایی دامنه علمی وکیل و کار آموز را گسترش داده و باعث میشود در مواجهه با سوالات مختلف بتواند به راحتی درک مطلب کرده و پاسخ متناسب بدهد.
۱۷. به نظر شما، مهمترین اشتباه رایج کارآموزان در آمادگی برای اختبار چیست؟
مهمترین اشتباه کارآموزان در اختبار که به عقیده من ورطه سقوط ایشان است حفظ کردن مطالب به جای مفهومی یاد گرفتن و اکتفا و استفاده از کتب نمونه سوال به عنوان تنها منبع آمادگی .اختبار است همچنین عدم مطالعه در طول مدت کار آموزی نیز میتواند حتی باعث سقوط بار علمی کسی بشود که در آزمون جامع وکالت رتبه خوبی کسب نموده است.
۱۸. اگر به روزهای قبل از اختبار بازگردید، چه کاری را متفاوتتر و دقیقتر انجام میدهید؟
من در مسیر اختبار و کار آموزی تمام تلاشم را کردم که از تجربه رتبه های برتر سالهای قبل استفاده کنم بنابراین مسیر خودم را تقریبا با درصد خطای کمتری طی کردم اما به عنوان یک پیشنهاد برای کار آموزان سالهای آتی استفاده از کتبی که بیشتر به تحلیل مسائل و ارا دادگاه تجدیدنظر و بدوی پرداخته باشند را توصیه میکنم.
۱۹. مهمترین عامل موفقیت شما در اختبار را در یک یا دو جمله چگونه توصیف میکنید؟
مطالعه در دوران کارآموزی به صورت مفهومی و توجه به متون قانونی درکنار مطالب حقوقی و برنامه ریزی چند ماهه برای قبولی در آزمون.
۲۰. اگر بخواهید تنها یک توصیه به کارآموزانی که در آستانه اختبار هستند داشته باشید، آن توصیه چیست؟
امتحان اختبار صرفا یک امتحان صنفی نیست و اهمیت آن حتی از امتحان جامع وکالت هم بیشتره چراکه نوع نگارش و سواد علمی هر کارآموز معرف شخصیت شغلی و ثمره سالها تلاش تورا به نمایش میگذارد لذاکاراموزان از همان ابتدای کار آموزی باید برای موفقیت در این آزمون برنامه ریزی و مطالعه داشته باشند و آن را جدی بگیرند.
**روابط عمومی کانون وکلای دادگستری استان کرمان
لینک کانال روبیکا :
https://rubika.ir/kerman_bar_association